（文/ 郭光昊）

10月21日，韩国国立中央博物馆馆长俞弘濬告示引咎离职。

此前，这家韩国最具代表性的国度级博物馆在一场格外展览中，将一幅亲日东谈主士的书道作品误认成抗日零丁引导家的遗墨，闹出一场触动寰球的大乌龙。跟着事件进一步发酵，外界又发现，这件作品果然是俞弘濬本东谈主的私东谈主储藏，何况由他亲身保举参展。

这场当先被以为是文物武断失实的风云，缓缓演变为触及博物馆展品审查、馆长个东谈主藏品参展及利益打破的争议。尽管俞弘濬屡次公开谈歉，但仍然未能平息品评，最终在出任馆长仅15个月后决定离职。

俞弘濬

“抗日烈士书道”，竟是亲日东谈主士的作品

本年7月1日，位于首尔龙山区的韩国国立中央博物馆推出题为《咱们的餐桌》（우리들의 밥상）的格外展览，缠绵捏续至10月25日。

这场展览旨在追忆韩国饮食文化的历史与传统，探寻连年来受到国外关注的韩国饮食文化的历史根源。展览由51家机构和洽举办，共展出488组、684件文物及关系展品。

其中一件展品，是一幅题写着“一飯是國恩”的书道作品。

据国立中央博物馆先容，这句话与16世纪末朝鲜王朝扞拒日本侵犯的壬辰倭乱联系，相传最早组织义僧兵抗日的灵圭行家曾以此语敕令僧东谈主参战。

馆方以为，这句笔墨具有深厚的历史文化风趣风趣，因而将其纳入以饮食文化为主题的展览。

书道作品题名写有“韓东谈主朴源根”，馆方当先将其认定为韩国抗日零丁引导家朴源根（1912—1950）的遗墨，并以这孑然份向不雅众先容。

然则，展览开幕仅一个多月，这件作品的作者身份就遭到了质疑。

8月，有外部东谈主士向博物馆响应，作品题名中的“朴源根”可能并非那位抗日零丁引导家，而是另别称也曾使用这一姓名的历史东谈主物——韩国近代恶名昭著的亲日东谈主士朴重阳（1874—1959）。

博物馆随后张开核查，并于8月10日将作品撤出展厅。8月12日，馆耿直式发表谈歉声明，承认展品审查存在不及。

9月7日，国立中央博物馆公布最终考查恶果：这幅书道照实并非抗日零丁引导家朴源根所作，而是亲日反民族行动者朴重阳的作品。

据馆方发布的考查呈报，这次核查邀请了书道、近当代史、古文件及文物保护科学等限度的七名行家，对作品字迹、笔墨、历史配景和关系材料进行了交叉考据，最终认定该作品是朴重阳在日本留学技艺使用“朴源根”这别称字时留住的书道。

馆方在声明中承认，莫得充分执行博物馆应当承担的展品考查和武断职责，承诺完善展品核查门径，防患雷共事件再次发生。

那么，为什么别称抗日零丁引导家，会与别称亲日东谈主士同名？

韩国零丁记念馆编纂的《零丁引导东谈主名辞典》纪录，着实的零丁引导家朴源根出身于1912年12月8日，籍贯忠清北谈薪金郡。

1929年，他在首尔中央高等普通学校念书技艺，与其他学生组织精巧结社“进化会”，刊行机关刊物，有计划新念念想。1931年，关系组织改称“三仁会”，行径缓缓转向辅导工东谈主歇工、学生同盟休学等骨子生意。

朴源根尔后因参与抗日行径遭日本殖民当局逮捕并被判刑。1939年，他又因参与“新东谈主俱乐部”等反日行径遭到逮捕，再次下狱。

然则，这位零丁引导家没能在日本殖民统治适度后安享生存。1950年朝鲜干戈爆发后，他被卷入韩国政府针对所谓左翼东谈主士的“国民保导定约事件”，于过去7月10日遇难。

韩国政府于2009年追授其开国勋章爱族章，以赏赐其抗日零丁引导业绩。

比较之下，着实留住这幅书道的朴重阳，却是日本殖民统治朝鲜时代的艰苦亲日官僚。

据韩国粹中央有计划院编纂的《韩国民族文化大百科辞典》，朴重阳1874年出身于京畿谈杨州，1897年作为官费留学生赴日本学习。他与日本首任韩国统监伊藤博文关系密切，并曾在日俄干戈技艺为日军担任翻译。

尔后，朴重阳参加朝鲜官僚体系，并在日本殖民统治时代耐久担任要职，历任朝鲜总督府核心院扣问、黄海谈知县、忠清北谈知县等职，后晋升为核心院副议长。

1919年“三一”零丁引导技艺，他曾参与组织旨在压制抗日零丁引导的“克己团”。1941年太平洋干戈爆发前夜，他出任朝鲜临战报国团参谋人，积极参与日本殖民当局的战时动员行径，自后还参与饱读吹朝鲜后生加入日军。

1945年4月，日本政府任命他为帝国议会贵族院敕选议员。

日本陈旧后，朴重阳于1949年被韩国反民族行动格外考查委员会逮捕，但未受到最终刑事处罚，1959年圆寂。韩国官方自后依据联系法律，将其殖民时代的行径认定为亲日反民族行动。

刚巧的是，朴重阳早年曾使用“朴源根”这别称字，其中“源根”二字亦然他的字。尔后出身的零丁引导家朴源根，与他使用过的姓名恰好系数交流。

恰是这一刚巧，变成了国立中央博物馆这次严重的作者身份耻辱。

据韩国《周刊京乡》10月刊发的历史报谈，两位朴源根的东谈主生轨迹形成了显明对照：一东谈主因不服日本殖民统治而屡遭扣留，另一东谈主则耐久工作于殖民统治机构，并积极参与弹压零丁引导和干戈动员。

如斯对立的两个东谈主物，却被韩国最高档别的国度博物馆同日而论，激励外界对博物馆专科能力和审查门径的品评，也使零丁引导家家属受到伤害。

不外，跟着事件络续发展，东谈主们缓缓发现，作者身份认错果然还不是这场风云的一齐。

真相进一步曝光：惹祸的书道竟是馆长我方的储藏

事情在一个多月后迎来了新的退换。

10月15日，韩国国会文化体育不雅光委员会委员、国民力量党议员郑然旭公布了从国立中央博物馆取得的尊府。尊府显示，此前被撤展的书道，并非来自其他博物馆或者普通民间储藏家，而是馆长俞弘濬本东谈主的私东谈主藏品。

何况，这件作品之是以大约参加国立中央博物馆的展览，亦然因为俞弘濬本东谈主主动保举。

馆标的国会提交的尊府承认，涉事书道是俞弘濬为了捐赠送扶余文化院而购买的个东谈主藏品，博物馆在得到馆长保举后，依照关系门径借用作品并用于展览。

跟着考查深入，这件书道的购入经过和参展流程也缓缓浮出水面。

原来，早在2019年，俞弘濬就曾在一场集合艺术品拍卖会上，以5万韩元的价钱拍得这幅书道。作品那时的起拍价仅为1万韩元，拍卖行还将作者先容为也曾参加朝鲜通讯使使团的“朴德源”。

韩联社评释，之是以出现这一签字，是因为书道遴选草书，拍卖方在辩认题名时误将其读成了“朴德源”。至于该作品自后何时被认定为零丁引导家朴源根的遗墨，现时锋不了了。

而根据《韩国经济新闻》10月19日取得的国会考查尊府，俞弘濬将这件私东谈主藏品送入国立博物馆的具体流程也有了时辰记录。

本年2月3日，国立中央博物馆笃定《咱们的餐桌》特展的当先展品清单时，涉事作品并不在其中。

直到5月8日，俞弘濬亲身保举，这件书道才启动被纳入展览经营职责。

5月19日，也即是馆长保举后的第11天，博物馆便制作了作品出品应允书和采纳证据。又过了三天，5月22日，经过馆长呈报门径，作品的展出位置得到最终笃定。

换言之，一件正本不在展览缠绵之内的私东谈主藏品，在馆长本东谈主保举后，仅用14天便完成了参展决定。

更艰苦的是，据《韩国经济新闻》报谈，在这一流程中，博物馆莫得另外寄予书道行家进行充分武断，也莫得通过与其他已阐述作者的作品进行充分比对，而是主要依据俞弘濬的判断尽头提供的信息，将作品认定为抗日零丁引导家朴源根所作。

靠近质疑，博物馆评释称，由于此前莫得发现不错径直用于比较的零丁引导家朴源根遗物，馆方抽象磋议藏家提供的说法等身分，才作出了短处判断。

但这也意味着，作为国度级博物馆的馆长，俞弘濬不仅是涉事藏品的通盘者、保举参展者，还在作品作者的判断流程中发达了艰苦作用。

何况，俞弘濬当先购买这件书道时，拍卖行所标注的作者以致不是朴源根。这一细节进一步激励外界关于馆方为何莫得充分核查作品起首和作者身份的疑问。

关于私东谈主藏品参展，俞弘濬和博物馆均默示，作品正本准备捐赠送地点文化机构，并非专为这次展览购入。

据馆方先容，俞弘濬此前为扶余郡立好意思术馆竖立，仍是捐赠了字画、陶瓷和俗例文物等865件藏品，涉事书道亦然缠绵捐赠的作品之一。

不外，比作品奈何参加展览更令外界发火的，是馆方在争议曝光后的料理神志。

8月，博物馆发现作者身份可能有误后，曾撤下作品并发表谈歉声明。9月7日持重阐述武断短处后，俞弘濬再次公开致歉。

9月10日，他以致在《咱们的餐桌》格外讲座启动前，有益就书道武断失实向公众谈歉。

然则，在此前的屡次谈歉中，馆方和俞弘濬恒久莫得主动透露，涉事书道原来即是馆长本东谈主的储藏品。

韩联社指出，直到国会议员取得关系尊府并于10月15日透露后，公众才得知作品的着实通盘者。

博物馆此前曾以保护个东谈主信息和遵从博物馆伦理准则为由，评释莫得公开私东谈主藏家身份的作念法。但跟着藏家被证实即是馆长本东谈主，外界启动追问：在展品武断仍是发生要紧短处的情况下，这种守密是否仍然适当？

此外，国立中央博物馆在社会上具有艰苦的文化巨擘性，文物一朝入选其格外展览，不仅可能影响公众对作品简直性的判断，也可能增多其储藏价值。

因此，这起事件缓缓不再只是是一场认错历史东谈主物的武断事故，而是演变为围绕馆长职务权限、私东谈主储藏与国度博物馆之间关系的争议。

韩国朝野共同品评，馆长引咎离职

10月19日，韩国国会文化体育不雅光委员会对国立中央博物馆等文化机构进行国政监查。俞弘濬私东谈主藏品参展以及作品武断失实的问题，成为本日质询的焦点之一。

据韩联社报谈，在朝党国民力量党和执政党共同民主党议员均对俞弘濬的行动淡薄品评。

国民力量党议员赵恩禧率先默示，无法接受一位理当离职的机构负责东谈主络续向国会进行职责呈报，条款俞弘濬承担牵累。

同党议员金硕基则指出，将亲日东谈主士的书道保举为抗日零丁引导家的作品，在国立中央博物馆展出后又被撤下，给这家领有80年历史的国度级博物馆留住了流毒。

他径直条款俞弘濬明确表态，是否自得就此离职。

国民力量党议员金承洙则从博物馆伦理和利益打破的角度淡薄质疑。

他指出，个东谈主藏品是否曾在国立中央博物馆展出，关于作品的价值认定可能具有艰苦影响。馆长亲身保举并展出我方的藏品，触及博物馆伦理设施及公职东谈主员利益打破问题。

据韩联社报谈，俞弘濬在回答关系质询时还透露，涉事书道在出品应允书中填写的保障估值为30万韩元，高于他此前支付的5万韩元拍卖成交价。不外，保障估值主要用于笃定作品发生损坏、失贼等事故时的抵偿名额，并不等同于阛阓成交价钱。

来自执政党的品评则更多聚会在信息透露问题上。

共同民主党议员崔敏姬指出，博物馆此前仍是屡次就作品武断失实公开谈歉，却恒久莫得说明作品是俞弘濬本东谈主的储藏品。

她诬捏，为什么馆方此前不肯公开这一事实，并指出，若是馆长本东谈主即是藏家，外界天然可能怀疑，展览职责主谈主员在决定是否遴选这件作品时，是否受到馆长的指令或压力。

这些质疑并不等于联系罪人违法行动仍是得到认定，但却进一步将俞弘濬推到了公论中心。

靠近议员质询，俞弘濬承认我方存在要紧失实。

关于为什么莫得在争议初期公开藏家身份，他评释说，当先莫得说明作品是个东谈主储藏，是追悼给外界留住娇傲私东谈主藏品的印象。

而在作者被阐述是亲日东谈主士朴重阳后，他又因为身为好意思术史有计划者，却犯下如斯短处而感到汗下，莫得平安公开我方的牵累。

俞弘濬默示，他关于这次失实深感惭愧，也正在深远反省。

关于书道武断为什么莫得另外征求行家见地的问题，他在国政监查中默示，我方自己即是有计划书道史的行家，因此那时对作品作者身份相当信服。随后，在另别称议员追问武断门径时，他又评释称，这是我方基于字画史专科学问作出的个东谈主判断。

这一评释之是以激励关注，还与俞弘濬在韩国文化界的格外地位联系。

现年77岁的俞弘濬是韩国有名好意思术史学者，毕业于首尔大学好意思学系，自后分袂在弘益大学和成均馆大学取得硕士、博士学位。

1981年，他通过《东亚日报》新春文艺好意思术指摘栏目参加文学界，尔后耐久从事韩国好意思术史、文化遗产有计划与提升职责。

1990年代以来，他出书的《我的文化遗产拜访记》系列作品成为畅销书，使正本相对专科的文化遗产有计划参加群众视线。“通盘这个词国土齐是博物馆”的说法也跟着其著述广为流传。

2004年至2008年，他曾出任韩国文化财厅厅长，即现今国度遗产厅的前身。尔后，他仍然捏续参与韩国文化遗产有计划、保护及人人文化行径。

2025年7月，俞弘濬出任韩国国立中央博物馆馆长，成为该馆历史上就任时年事最大的馆长之一。他曾默示，但愿通过再行计议韩国好意思术史关系大型展览，向国外社会展示韩国传统文化和艺术的深厚底蕴。

正因如斯，俞弘濬在这次争议中的处境颇为狼狈：作为别称耐久有计划韩国历史文化、也曾摆布国度文化遗产保护职责的资深学者，他却在我方最熟识的专科限度出现了要紧判断失实，何况关系作品如故由我方亲身保举参加国度博物馆展览的。

10月19日的国政监查会上，俞弘濬在职责呈报前两次鞠躬，向韩国公众、零丁引导家朴源根尽头家属，以及国立中央博物馆职责主谈主员谈歉。

他还对当先淡薄作品作者身份疑问的举报东谈主默示感谢，坦言若是莫得对方指出问题，这幅亲日东谈主士的作品可能就会络续被视为抗日零丁引导家的书道。

俞弘濬还援用俄国作者托尔斯泰《回生》中的一段话，抒发我方对失实和负罪感的反省，并默示将把这次事件算作警戒，艰巨复原博物馆的名誉。

不外，关于是否离职的问题，他本日并未径直作出明确回话，只是默示有必要再行整顿博物馆的关系轨制，防患相通短处再次发生。

两天后，俞弘濬最终决定承担牵累。

10月21日上昼，他向国立中央博物馆跑口记者团发送声明，告示辞去馆长职务。

俞弘濬在声明中默示，韩国公众耐久以来予以国立中央博物馆的深厚信任，以及职责主谈主员浮松成就的价值，因为他的个东谈主失实而在刹那间受到严重挫伤。

他以为，为了复原博物馆受损的名誉，我方应当辞去馆长职务，并明确默示此前受到的通盘品评均由他本东谈主承担。

他还向因此感到失望和受到伤害的韩国公众、抗日零丁引导家家属以及博物馆职责主谈主员抒发歉意。

追想我方担任馆长的15个月，俞弘濬默示，天然任期狭隘，但大约从事看管韩国文化遗产价值的职责，是他东谈主生中最大的庆幸与荣誉。

关于激励争议的《咱们的餐桌》特展，他则格外强调，博物馆有计划东谈主员为经营展览万古辰付出了渊博心血，但愿不要因为我方的个东谈主失实，使这场展览自己的风趣风趣受到攻讦。

终末，俞弘濬恳请韩国公众络续原谅和撑捏国立中央博物馆的发展。

至此万博manbext体育官网娱乐网，这场始于一幅书道作品作者身份耻辱的风云，在捏续两个多月后，以韩国国立中央博物馆馆长主动淡薄离职告一段落。